jump to navigation

España saca petroleo 22 junio, 2008

Posted by lariosola in Cultura de Defensa.
Tags: , , , , ,
add a comment

Un digno encuentro, con un justo resultado: 4-2, España para a semifinales del Campeonato Europeo de Futbol.

El gran protagonista: Iker Casillas

Fin.

Calentando el ambiente 18 junio, 2008

Posted by lariosola in Conciencia de Defensa, Cultura de Defensa, Operaciones de Paz.
Tags: , , , ,
2 comments

 

Si ahora el ambiente está caliente con la “no” llegada de los MRAP a las fuerzas españolas desplegadas en zonas de conflicto (Afganistan, Libano y Balcanes, por orden de peligrosidad), no quiero ni pensar el día que discutamos la necesidad de emeplar fuentes de energía alternativa a los derivados del petroleo para nuestros vehículos de combate.

En el pasado, muchos motores presumían de ser policarburantes, que no significa que den las mismas prestaciones con un abanico de cuatro o cinco variedades comerciales (derivadas del petroleo). En el pasado, la necesidad de disponer de motores poliarburantes se debería a la incertidumbre del combate, y a la necesidad de aprovisionarse de combustibles de distinta calidad en diferentes momentos de la guerra u operacion militar. Esto no significa que cada 300 kilometros se puediera cambiar alegremente de combustible, ya que siempre exige ciertos ajustes técnicos, y en ocasiones más de un disgusto en el mantenimiento de la operaividad de los vehículos.

Finalmente, algún día discutiremos la necesidad de motores más eficientes, y ajustados al precio del barril de “brent”. Pero hoy no toca, aunque si que preocupa en Washington.

Lo que sorprende por interesante es la noticia de El Confidencial Digital, en la que informa que existe un informe anónimo remitido al Ministerio de Defensa español, y firmado por el ““Grupo por la seguridad de las tropas españolas en misiones de paz”, en el que se alerta sobre los riesgos que asumen las fuerzas militares, incluidas las españolas, en zonas de conflicto.

Antes de hablar sobre los MRAP,s y el sexo de los ángeles, conviene echarle un vistazo a este video, para poder hablar con cierto sentido de propiedad.  

Sin haber leido el informe, y ante la necesidad de mejorar el material y los vehículos que disponen las FAS en Libano y Afganistan, principalmente, se debe tener en cuenta que los vehículos de alta protección (MRAP) NO SON LA SOLUCIÓN, ahora bien, es una solución. Y me explico.

¡Ojalá el conflicto fuera único y previsible! Pero no lo es.

El adversario, el insurgente desestabilizador o “spoiler” empleará los medios que tenga a su disposición para alcanzar sus objetivos. Entre estos medios se encuentran aquellos de caracter violento que buscan la muerte de la poblacion civil, de las fuerzas multinacinales desplegadas u otros (contratistas civiles, periodistas, etc.).

Con respecto a la fuerza militar, no hay ningún vehículo que sea 100% fiable y útil en todas las situaciones. La demostración de esta afirmación está en Estados Unidos, que disponiendo de una extraordinaria maquinaria militar, ha tenido que recurrir con caracter de urgencia a la compra de MRAP,s para sus unidades.

La compra por parte de España de MRAP,s es necesaria, aunque esta medida no será suficiente para asegurar el temible principio de “bajas cero”. El adversario, que siempre lo hay, encontrará modos y formas de infringirnos bajas. Será a pie, en zonas con multitudes, en zonas sin asfalto o desde las alturas; incluso, con suicidas. Evidentemente, este tipo de vehículo reduce el núemro total de bajas y reduce la gravedad de las heridas provocadas.

Finalmente, la solución pasa por una nueva generación de vehículos, que superen los actuales modelos 6×6 y 8×8. ¿Por qué? Pues, porque estos vehiculos se han diseñado o adaptado de otros que no concebían el ataque a muy corta distancia, y donde el impacto de las minas era reducido mediante sistemas de apertura de brechas. En realidad, los ejércitos están mejor dotados para hacer frente a un enemigo similar o convencional. Cada país con sus características y limitaciones.

Si lo que pretendemos es hacer frente al modo cómo ha evolucionado la amenaza, debemos plantear soluciones de compromiso ahora (por ejemplo, la compra de MRAP,s, inhibidores, micro y mini UAV,s, equipo de protección del soldado, etc.) y debemos iniciar los estudios para que en el menor plazo de tiempo posible podamos dotarnos de las capacidades que nos permitan mejor defender los intereses españoles.

Estos estudios, sin que partan de cero, debe contemplar dos cosas: la 2ª Guerra Fría que se desarrollará en los próximos 25 años con algún país continente (China, India, ¿Rusia de nuevo?) y afrontar la amenaza de paises o grupos armados de menor entidad, pero firme resolución. Esta polivalencia es dificil de obtener.  Por eso, hay que estudiarlo de forma que comprometiendo a la Industria de Defensa podamos alcanzar o salvaguardar los intereses vitales de la nación.

Cualquier otro posicionamiento, sin carecer de razón y fundamentos, no podrá hacer frente a los conflictos de las próximas décadas, y ya me gustaría a mi hablar de cientos de años como los estrategas chinos, pero culturalmente nuestra visión es más cercana.

 

Paciencia estratégica 12 junio, 2008

Posted by lariosola in Conciencia de Defensa, Cultura de Defensa.
Tags: , , , , , ,
add a comment

Los americanos están deshojando la margarita del nuevo presidente, a su vez, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas estadounidenses, y esto nos debe interesar.

Inicialmente, gane quien gane convendría pasar página a la historia de las últimas desavenencias, y concentrarse en el futuro, que por otra no pinta nada halagüeño a la vista de como está el precio del barril de petroleo, y sin ánimo de ofender, parece que no va a bajar, al menos a corto o medio plazo.

Los compromisos que unen a nuestros paises, Estados Unidos y España, están fortalecidos por nuestra pertenencia a la Alianza del Atlántico Norte, y sólo cabe reforzar el nivel de ambición dentro de la misma, ya que los retornos en seguridad y estabilidad no se puden obtener a través de otras organizaciones; de Naciones Unidas, por su compleja maraña política para constituir un marco internacional respetable; y de la Unión Europea, por su falta de madurez y de medios militares decisivos.

Así a vista de pájaro, hay tres temas que nos ligan indudablemente:

Afganistán: La dificultad de desarrollar una solución rápida de la problemática de terrorista, de drogas, ante ausencia de una estructura de estado consolidada invita a una aproximación a largo plazo. Que dicho sea de paso, se ajusta mejor a países de cultural oriental, árabe y africana. Afganistán necesita estructurarse como estado. PAra ello no sólo hay que proporcionar instituciones que timidamente desarrollan sus cometidos ante la apatía de los ciudadano locales, sino que un ejército apeciado, un policia efectiva y un impulso decidido ( es decir, más dinero) el desarrollo sostenible del país. Aquí la parte militar es importante, pero mucho más es el componente no militar.

Libano: La presencia de España en UNIFIL, y el conocido respaldo estadounidense a las políticas israelís, nos situa en un entorno estratégico de dificultad creciente. Hezbollah ha disfrutado del éxito que supone hacer frente a las Fuerzas de Defensa de Israel con un moderado éxito. El concepto de guerra híbrida deberá pasar a los manuales de los centros de enseñanza militares, pero como vemos no todo es aguantar el tipo unos meses. En la actualidad, el rearme de la milicia a traves de la frontera Siria, con el apoyo economico (y más) de Irán incide directamente en la relaciones vecinales. Probablemente, las disputas sirio-israelís continuarán a lo largo de tiempo, pero cabría esperar un poco más de Turquía, que es capaz de hablar una lengua que todos entienden.

Africa: El notable traspiés del AFRICOM es fruto de las ansias y proactividad desmedida de aquellos que parece que lo tienen todo, y lo quieren todo. No es sólamente que la propia administración norteamericana tenga sus reticencias a una integración multiagencia para el desarrollo de Africa; sino que los mismos paises africanos (exceptuando a Libera por razones históricas) dudan del proyecto, de los medios y de los plazos apresurados a los que se ven abocados. Estados Unidos desconoce la gestión del tiempo, y cin esta ausencia de tacto multicultural, el bonito proyecto puede venirse abajo. Para ello, EEUU debería buscar socios regionales, situados a ambas orillas del Mediterraneo, que les permita configurar un “espacio de confianza“, que mucho me temo que no existe en la actualidad. El temor de los gobiernos regionales de verse sometidos a una militarizacion del continente, con las extraordinarias capacidades de EEUU, no hace más de suscitar la desconfianza y el temor.

A la vista de estos tres escenarios, y con la seguridad de que gobierne quien gobierne en Estados Unidos no se apreciarán cambios estratégicos profundos, considero que un acercamiento entre ambos países, es deseable y necesario.

 

 

Seguridad energetica 30 mayo, 2008

Posted by lariosola in Actores no estatales, Cultura de Defensa, Empresas de Servicios Militares (ESEMIL), Seguridad Privada.
Tags: , , ,
add a comment

El precio del barril de petróleo esta a merced de los mercados de futuros.

Esto significa que se estan sufriendo tensiones en el mercado como consecuencia de las pujantes economias china e india. Los mercados de futuros elevan el precio del crudo en origen entre 30-50 dólares por barril, frente a los 6 dólares/barril que cuesta extraer en Arabia Saudita. Con estas perspectivas de precio por barril, algunos yacimientos profundos comienzan a ser rentables. Aún así, no habrá suficiente petroleo para abastecer a sociedades en plena expansión.

Es interesante el documental sobre el petróleo nigeriano, ya que las presiones sobre el delta del Niger, hace que suba elprecio del barril. Aquí como en muchos otros países, 3l 80% de la riqueza del país pertenece a un 1% de la población; el 70% de la riqueza se saca del país a lugares más seguros; el 75% de la población vive con el equivalente a 1$ al día; y el delta del Niger concentra a una población quince millones de personas. La bomba está servida.

Así que nuestra seguridad energética está intimamente ligada a la seguridad y estabilidad de otros territorios, y me atrevería a decir, depende de la capacidad de diversificar el origen de los recursos energéticos. En ausencia de un modelo de energía nuclear consolidado, merece la pena concentrarse en la producción de sistemas  alternativos, porque creo que nadie va a prescindir del aire acondicionado o del microondas.

Los ejércitos que desplieguan esan empezando a estudiar sistemas de propulsion y de producción de energía más eficientes, y posteriormente, insistir en los sistemas policarburantes, donde el biodiesel empieza a aparecer, con terrible sentir de los más necesitados que ven subir el precio del maiz y del arroz.

En este contexto, la necesidad de empresas de seguridad efectivas y ligadas a empresas extractivas o de transformación de productos energéticos crecerán en un futuro próximo. Si el crecimiento de las necesidades energéticas sigue creciendo al actual ritmo, en el año 2040 será imposible a tender la demanda; en este sentido, conviene recordar que la única fuente disponible en la actualidad, con capacidad suficiente, es la energía solar.

Conviene ir pensándolo.