jump to navigation

La OTAN fracturada, ya duele … 20 febrero, 2008

Posted by lariosola in Cultura de Defensa.
Tags: , , , ,
add a comment

verde.png

La visita de Robert GATES (Secretario de Defensa de Estados Unidos) por Europa tenía por objetivo llamar la atención sobre la importancia de contribuir activamente en Afganistán. Durante la visita se reclamó una mayor presencia de fuerzas de la Alianza en el Sur, donde se están desarrollando los combate contra los talibán, y que tratan de reduccir su capacidad de organizar y llevar a cabo atentados terroristas en países que no piensan como ellos, y como última muestra, tenemos la detención de islamistas en Barcelona de este año.

La demanda de una participación más activa y con menos restricciones nacionales, tiene dividida a los miembros de la OTAN. Hace tiempo, y materializado a partir del año 2003, Estados Unidos no considera que la OTAN sea una herramienta verdaderamente útil, que con la generosa ampliación, la hace políticamente ingobernable. Las fuerzas de respuesta rápida de la OTAN (NRF) están empezando a no cubrir todas sus capacidades militares; el esfuerzo militar necesario para salvaguardar las actuales cotas de prosperidad no parece que esté en la agenda de muchos gobiernos europeos, incluso, la opinión pública no entiende la presencia de fuerzas en Asia, con lo que inconscientemente se justifica cualquier intento de atentado en suelo europeo.

Francia acaba de tomar la decisión de participar activamente en los combates de Afganistán, sin embargo, y en vistas de que llega la primavera (y por lo tanto, los talibanes empiezan a estar más “laboriosos”) no parece que se haya alcanzado el número óptimo de soldados necesarios. No nos debe sorprende la petición de Gates de una unidad de la Guardia Civil para relevar a sus Marines, ya que el Secretario si que está al corriente del nivel de cobertura de las unidades españolas. Y está petición es una muestra.

Entre tanto, seguirá la OTAN abriéndose a nuevos socios: Albania, Croacia y Macedonia (Antigua República Yugoslava), donde Croacia parte con clara ventaja. En la fila están esperando Bosnia, Montenegro y Serbia, y en un plazo no muy largo, imagino que, Kosovo. Serbia está en una fase difícil, y la problemática de un Kosovo independiente será un tema fijo de la agenda, aunque Estados Unidos haya dado rápidamente sy beneplácito.

En este aproximación multidisciplinar y multinacional a los temas de seguridad, lo que debe entenderse es que cada país vela por sus intereses, y aquellos que son comunes con otros socios, pues, se pueden compartir “mesa y camino”, y por ello, España debería tener una política más firme en el apoyo y respaldo a las iniciativas y actividades en el Mediterráneo. Si EEUU y la OTAN se está posicionando como actores de referencia en el continente africano, quizás España, como 9ª potencia económica del mundo debería velar estrechamente por mantener la relaciones con los países de nuestra misma lengua, y nuestro entorno más cercano, el Magreb.

Mirando al Mediterráneo 9 febrero, 2008

Posted by lariosola in Conciencia de Defensa.
Tags: , , ,
3 comments
luuvia_1.jpg

La expansión al Sur es la solución.

Si Europa con su bienestar y situación global es un reclamo para los pueblos del Sur menos favorecidos, dejemosles que venga, y cuando conozcan nuestro modo de vida y cultura permitamosles que regresen a sus paises y establezcan pequeños nódulos de “Europa”.

El reto para Europa no está en poner puertas al campo, sino consolidar un modelo de crecimiento y estabilidad más allá del Mediterráneo, hacia el Sur. Esta estrategia que no es nueva, pero lamentablemente no se afronta con realidad y audacia, supone una evolución en los intereses de seguridad y desarrollo de la Union Europea, más concentrada en progresar hace el corazón de Eurasia, buscando la seguridad más allá del Mar Negro.

Actualmente el destino de Europa está directamente ligado a los intereses euroatlánticos, el claro avance hacia las repúblicas ex-soviéticas para que se incorporen al modelo de seguridad occidental, exigiendolas un cambio sustancial de modelo, abrazando el liberalismo y la democracia. Esta incorporación de nuevos miembros, también está ligado a la estrategia del éxito diseñada para Afganistán, donde los socios tradicionales militares no se han “implicado decisivamente” en la derrota talibán. Por ello, se exige la busqueda e implicación de nuevos actores que, más próximos a la región asiática, perciban el problema de forma más cercana, y su perspectiva cambie radicalmente.

Esta estrategia auroasiatica, debe tener un equilibrio euromediterraneo. El modelo de participación entre OTAN y los paises ribereños del Mediterraneo, a través de un Dialogo abierto y distendido, no funciona. Y no funciona, porque los paises dela Alianza imponen, aunque no lo pretendan. Temerosos de ser absorbidos por una especie de “agujero negro”, los paises de la ribera Sur desconfian de la actitud y posibilidades de la ribera norte. El modelo de fortalecimiento de las iniciativas occidentales, no puede aproyarse en una organización como la OTAN, de carácter fundamentalmente militar.

El Proceso de Barcelona, de clara vocación mediterranea está muriendo de inanición. Concebido sobre la base del mismo pecado: una aproximación masiva europea a paises que se consideran estrategicamente “menores”, con lo que los recelos creados ante el interés europeo promueve un “parón”, y un areflexión local sobre las reformas que se sugieren, induciendo en algunos casos, a la radicalización del discurso religioso. Así en ello, cabe reflexionar acerca de la aproximación a los paises del Mediterraneo de forma equilibrada.