jump to navigation

El guante ruso. 1 septiembre, 2008

Posted by lariosola in Cultura de Defensa, Operaciones de Paz.
Tags: , , , ,
1 comment so far

El Presidente Medvedev ha lanzado un guante a la cara de la comunidad internacional, y aunque Europa no parece hacerse eco de ello, le ha dado de lleno, incluso, un ojo le escuece bastante, lo suficiente para que el atisbo de un lágrima involuntaria comience a deslizarse por su imagen pública, rodando de reunión en reunión.

 

 Aunque se declare lo contrario, las leyes internacionales se las saltan los países que pueden, cuando les interesa. En el resto de las situaciones, se emplea como arma arrojadiza contra otro estado/organización suficientemente firme, o se emplea como arma demoledora frente a pequeños estados o lideres caídos en desgracia.

 En este marco, ausente de hipocresía, Rusia ha declarado que rechaza la posibilidad que Estados Unidos represente el papel de superpotencia hegemónica de un mundo unipolar. Firmemente, creo que China, pletórica del éxito olímpico, no pueda por menos que esbozar una sonrisa burlona. Sin embargo, esta determinación rusa sustenta el esfuerzo para constituirse en un actor de relevancia. Lo que  exige tener un plan propio, que existe; y disponer de medios militares, económicos, políticos, demograficos, etc.

 Militarmente, desde el invierno pasado se patrulla el Mediterráneo y el Ártico. Económicamente, su interrelación con Europa le proporciona un asiento privilegiado. Políticamente, más allá de la Comunidad de Estados Independientes, Rusia reeditará el “Pacto de Varsovia” huyendo del error de recrear una organización internacional de carácter militar, e impulsará la consolidación de un espacio geoestratégico propio, de carácter más amplio, en el que sus intereses económicos, políticos y culturales se mantengan salvaguardados.

 En este “nuevo dibujo” de la relaciones internacionales entre Rusia y su entorno más cercano, la Unión Europea de debate entre una o múltiples voces (ya suena a viejo…), y entre manifestar la desaprobación, la imposición de sanciones, prescindiendo de otras medidas más exigentes.

 Lamentablemente, esto no es nuevo. El fracaso de la Liga de las Naciones es hijo de múltiples factores, uno de los más importantes resultó ser la ausencia de procedimiento de aplicar medidas coercitivas en nombre de la comunidad internacional, lo que se resolvió en la Carta de las Naciones Unidas, Capítulo VII. Sin embargo, las inestimables ansias de ejercer una política exterior agresiva en Europa, dió al traste con los tímidos esfuerzos de que la 1ª Guerra Mundial no volviera a reeditarse.

Finalmente, nadie en su sano juicio debería pensar que el tema de Kosovo iba a salir gratis.

Interesante análisis de International Crisis Group. Si se puede, conviene echarle un vistazo.

UE 2010. Una oportunidad para España 10 abril, 2008

Posted by lariosola in General.
Tags: , , ,
2 comments

Aunque parezca que falta mucho, España asumirá la Presidencia de la Unión Europea en el primer semestre de 2010. Esta presidencia se ejerce de forma rotatoria, y siguiendo un modelo de coordinación y ajuste con las presidencia previas y posterior, de tal forma que se evitan los bandazos políticos, propios de paÍses que aprovechan la ocasión para impulsar la agenda nacional, lo cual siempre sucede, con mayor o menor evidencia.

El Presidente Zapatero ya ha manifestado su respaldo incondicional a la “Alianza de las Civilizaciones”, iniciativa que pese a su importancia no tiene el respaldo internacional merecido, de hecho la primera cumbre, pasó un tanto desapercibida, y ni tan siquiera dentro de nuestras fronteras recibió suficiente atención.

La “Alianza de las Civilizaciones” la interpreto como un instrumento para acercar mundos, que separados por muchas otras cosas, además entran en colisión en lo relativo al “más allá“. Aquí hay poco que decir, porque cada uno es libre de creer en lo que quiera; sin embargo, la reflexión que debemos considerar es que debemos hacer cuando nuestro semejante nos impide hacer nuestra “santa voluntad”, acogiéndonos al mismo principio de respeto y libertad. Aún no está resuelto, sin embargo, foros como el de la Alianza permite acercar posiciones.

En el mismo sentido, España ha demostrado a lo largo del tiempo que el Mediterráneo es una zona geoestrátegica de indudable valor, y de singular importancia para los intereses de España. El Proceso de Barcelona, a punto de ser fagotizado por la “Unión para el Mediterráneo” no alcanzó sus objetivos de incrementar la estabilidad regional, ni la prosperidad de aquellos que no tuvieran recursos naturales propios (gas natural de Argelia) o recursos humanos dispuestos a trabajar en la cuenca norte del “Mare” y transferir sus divisas.

En la actualidad, y siendo las políticas propias de un país democrático, España participa activamente en la resolución pacífica de las controversias, con respaldo internacional y aprobación parlamenteria. La presencia en operaciones de mantenimiento de la paz, cada día más complejas y multidisciplinares exige mucho más de nuestra sociedad, y como no, de nuestros militares, que además de haber dejado su sangre en tierras lejanas, también dejan un buen sabor de boca debido a su profesionalidad y abnegación.

Como español, me resulta necesario estrechar los lazos con todos los paises iberoamericanos, con los que compartimos lengua y, en ocasiones, ancestros comunes. Los próximos años veremos como las materias primas crecerán de valor, y es el momento de impulsar las acciones que permitan consolidar los regímenes democráticos, y más aún, convendría estrechar lazos diplomáticos, militares, civiles que nos asegure un escenario más integrado en las próximas décadas. En este sentido, impulsar los intercambios y la cooperación en materia de educación debería ser importante.

Otras dos áreas que deberían resultarnos importantes son Asia y Africa (Subsahariana, principalmente). La notable expansión economica asiática, y su peso demográfico debería impulsar a un acercamiento paulatino que asegure el mutuo conocimiento; Africa Subsahariana continua soñando con el mundo que ve, vía satélite. La promoción del desarrollo y la educación en estos países también debería preocuparnos, al fin y al cabo, muchos arriban a nuestras costas, y allí es difícil comer “democracia”, es preferiblemente o mejor, “enseñarles a pescar”.

La Presidencia de la Unión nos dará la oportunidad de impulsar medidas concretas en áreas, que siendo importantes para nosotros, deben serlo para la Unión, si pretende posicionarse como un actor global.

 

Mirando al Mediterráneo 9 febrero, 2008

Posted by lariosola in Conciencia de Defensa.
Tags: , , ,
3 comments
luuvia_1.jpg

La expansión al Sur es la solución.

Si Europa con su bienestar y situación global es un reclamo para los pueblos del Sur menos favorecidos, dejemosles que venga, y cuando conozcan nuestro modo de vida y cultura permitamosles que regresen a sus paises y establezcan pequeños nódulos de “Europa”.

El reto para Europa no está en poner puertas al campo, sino consolidar un modelo de crecimiento y estabilidad más allá del Mediterráneo, hacia el Sur. Esta estrategia que no es nueva, pero lamentablemente no se afronta con realidad y audacia, supone una evolución en los intereses de seguridad y desarrollo de la Union Europea, más concentrada en progresar hace el corazón de Eurasia, buscando la seguridad más allá del Mar Negro.

Actualmente el destino de Europa está directamente ligado a los intereses euroatlánticos, el claro avance hacia las repúblicas ex-soviéticas para que se incorporen al modelo de seguridad occidental, exigiendolas un cambio sustancial de modelo, abrazando el liberalismo y la democracia. Esta incorporación de nuevos miembros, también está ligado a la estrategia del éxito diseñada para Afganistán, donde los socios tradicionales militares no se han “implicado decisivamente” en la derrota talibán. Por ello, se exige la busqueda e implicación de nuevos actores que, más próximos a la región asiática, perciban el problema de forma más cercana, y su perspectiva cambie radicalmente.

Esta estrategia auroasiatica, debe tener un equilibrio euromediterraneo. El modelo de participación entre OTAN y los paises ribereños del Mediterraneo, a través de un Dialogo abierto y distendido, no funciona. Y no funciona, porque los paises dela Alianza imponen, aunque no lo pretendan. Temerosos de ser absorbidos por una especie de “agujero negro”, los paises de la ribera Sur desconfian de la actitud y posibilidades de la ribera norte. El modelo de fortalecimiento de las iniciativas occidentales, no puede aproyarse en una organización como la OTAN, de carácter fundamentalmente militar.

El Proceso de Barcelona, de clara vocación mediterranea está muriendo de inanición. Concebido sobre la base del mismo pecado: una aproximación masiva europea a paises que se consideran estrategicamente “menores”, con lo que los recelos creados ante el interés europeo promueve un “parón”, y un areflexión local sobre las reformas que se sugieren, induciendo en algunos casos, a la radicalización del discurso religioso. Así en ello, cabe reflexionar acerca de la aproximación a los paises del Mediterraneo de forma equilibrada.

Chad y la decadencia europea 6 enero, 2008

Posted by lariosola in Cultura de Defensa.
Tags: , ,
add a comment

eufor_helicoptero.jpg

El proyecto de la Unión Europea y su herramienta militar de respuesta rápida ante crisis, los Grupos de Combate (Battlegroups) no mitigan la sensación de decadencia europea.

Este sentimiento no es un “aire pesimista” que me ha dado por la mañana mientras paseaba a mi perro (también, en edad decadente), sino consecuencia de un análisis meditado, a la vez triste, porque desearía que la realidad fuera distinta.

La Unión Europea está formándose. Venimos de una organización estrictamente económica (CECA, CEE), y hemos evolucionado hacia otra organización con tintes sociales y políticos, para seguir manteniendo una primacía económica en la que se sustenta nuestro modelo de vida, con ligeras variaciones entre norte y sur, este u oeste.

Si bien tenemos un gran pasado, algo menos relevante si lo comparamos con China y su bagage cultural e histórico, no parece que vayamos a tener mucho futuro, y me explico: hemos perdido la ambición del cambio.

Le decía a “Rocky” Balboa, en una de las innumerables ediciones del boxeador sonado, que tenía que recuperar la “mirada del tigre“. Y es que Europa está en una fase de introspección, en la que ha alcanzado un notable grado de prosperidad, que impide aceptar riesgos para cambiar, progresar, o simplemente, mejorar. Así estamos instalados en nuestra propia complaciencia, encantados de habernos conocido.

La ausencia de (sana) ambición nos convierte en meros espectadores internacionales, incapaces de ofrecer una imagen distinta a la del boxeador sonado que protege su cara de los golpes que empiezan a llover. Porque a pesar de las campañas de información que se difunden en Europa: somos muchos (que no digo que seamos menos), relativamente pequeños, divididos, y mirando el ombligo de la vieja Europa.
Las manifestaciones públicas de apoyo a un “soft power” no es más que el intento de mitigar cuantos defectos nos aquejan y que se ponen de manifiesto en la ausencia de una política exterior cohesionada, y por añadidura, carencia de una política de seguridad y defensa creíble.

Así no llegaremos a desplegar en el Chad, y si lo hacemos será con un número de carencias operativas tales, que el Comandante de la Fuerza “temblará” sólo de pensar que le suceda un “imprevisto” o “accidente”, porque carece de los mínimos recursos militares para establecer una operación militar resolutiva.

!Qué Dios nos coja confesados!